আন্তর্জাতিক ডেস্ক: হোয়াইট হাউসের একজন কর্মকর্তার মতে, ইলন মাস্ক আনুষ্ঠানিকভাবে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের অধীনে একজন বিশেষ সরকারি কর্মচারী হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন। সোমবার (৩ ফেব্রুয়ারি) এক প্রতিবেদনে সিএনএন নিউজ এ তথ্য জানায়।
প্রতিবেদনে বলা হয়, এই ‘বিশেষ সরকারি কর্মচারী’ পদবিটির অর্থ হল মাস্ক, যিনি একজন বিলিয়নেয়ার প্রযুক্তি উদ্যোক্তা হিসেবে নতুন ট্রাম্প প্রশাসনের মধ্যে একটি শক্তি হিসেবে কাজ করেছেন। তবে তিনি একজন স্বেচ্ছাসেবক নন। সেই সাথে, তিনি পূর্ণকালীন ফেডারেল কর্মচারীও নন।
মাস্কের কর্মসংস্থানের সাথে পরিচিত একজন ব্যক্তি সিএনএনকে জানিয়েছেন যে বিচার বিভাগের সারসংক্ষেপ অনুসারে, একজন বিশেষ সরকারি কর্মচারী হলেন ‘কেউ বছরের ৩৬৫ দিনের মধ্যে ১৩০ দিন বা তার কম সময়ের জন্য সরকারের জন্য কাজ করেন।
বিষয়টির সাথে পরিচিত একজন কর্মকর্তা সিএনএনকে জানিয়েছেন যে এছাড়াও মাস্কের কাছে একটি গোপন নিরাপত্তা ছাড়পত্র রয়েছে।
হোয়াইট হাউস ক্যাম্পাসে একটি অফিস রয়েছে মাস্কের। ট্রাম্প দায়িত্ব নেয়ার কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, মাস্ক দেখিয়েছেন যে তার ডজ নামে পরিচিত সরকারি দক্ষতা উদ্যোগটি বাস্তবায়নের জন্য বিস্তৃত একটি ম্যান্ডেট রয়েছে।
স্থানীয় সময় সোমবার (৩ ফেব্রুয়ারি) ট্রাম্প নিশ্চিত করেছেন যে মাস্কের ট্রেজারি বিভাগের গুরুত্বপূর্ণ অর্থপ্রদান ব্যবস্থায় অ্যাক্সেস রয়েছে, যা সমগ্র ফেডারেল সরকারের পক্ষে থেকে অর্থ পাঠায়।
সোমবার ফেডারেল ইউনিয়ন এবং অন্যান্যরা এই অ্যাক্সেসের জন্য ট্রেজারি বিভাগের বিরুদ্ধে মামলা করেছে।ট্রাম্প যখন মাস্কের কার্যক্ষেত্র সম্পর্কে মন্তব্য করেছিলেন তখন ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট ওভাল অফিসের ভেতরে ছিলেন।
মাস্কের দায়িত্ব নিয়েব ট্রাম্প বলেন, ‘ইলন মাস্ক আমাদের অনুমোদন ছাড়া কিছু করতে পারবেন না এবং করবেনও না। সেই সাথে, যেখানে উপযুক্ত হবে সেখানে আমরা তাকে অনুমোদন দেব; যেখানে উপযুক্ত হবে না, আমরা দেব না,” রাষ্ট্রপতি বলেন।
উল্লেখ্য, মাস্কের ব্যবসায়িক সাফল্য আংশিকভাবে ফেডারেল অর্থ দ্বারা ইন্ধনপ্রাপ্ত হয়েছে, এবং স্পেসএক্স বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার সরাসরি সরকারি চুক্তি পেয়েছে।
একজন বিশেষ সরকারি কর্মচারী হিসেবে, মাস্ক একটি ফেডারেল স্বার্থ-সংঘাত আইন দ্বারা আচ্ছাদিত; যা সরকারি কর্মচারীদের তাদের আর্থিক স্বার্থকে প্রভাবিত করবে এমন বিষয়ে অংশগ্রহণ নিষিদ্ধ করে। এই আইনটি ফৌজদারি বা নাগরিক প্রেক্ষাপটে প্রয়োগ করা যেতে পারে। তবে ক্ষমতা বিবেচনা করলে এটি কেবল বিচার বিভাগ দ্বারা প্রয়োগ করা যেতে পারে।
